자유토론

[행정교육] 마일리지적립목적 이용자 차단방안
· 제안번호 : P2014-472   제안원문보기
· 토론번호 : D2014-3
· 제 안 자 : wor*** (이**)
· 토론기간 : 2014-03-14 ~ 2014-03-28


65

  • 51%
  • 찬성:33
  • 49%
  • 반대:32

[2014년 3월 자유토론  안건 1]
○ 안녕하세요. 공감부천 운영담당자 입니다. 
○ 마일리지 관련하여 많은 의견이 올라오고 있습니다. 
    무의미한 글을 올리시는 분, 무의미한 댓글 달기, 무성의한 공감선택 등에 대한 다양한 의견을 올려주시기 바랍니다.
○ 현재 마일리지 정책 건수에  대한 변동은 어렵습니다. 다만, 무의미한 글, 댓글, 공감처리에 대해서 의견을 올려주시면 담당부서와 긴밀한 검토 후 결정하도록 하겠습니다.
○ '제안'이라 하는 것에 대한 정의에 대해서 이해가 필요합니다. 너무 추상적이거나 일반 통념상 그 적용이 불가능하다고 판단되는 것, 단순한 주의환기, 진정, 비판, 건의 또는 불만의 표시에 불과한 것, 홍보성 내용 등은 제안이라고 보기 어렵습니다.
○ 자유로운 의견 부탁드리며 이곳에서도 불필요한 '공감합니다' 등의 단순 댓글은 사절입니다.
○ 2주간 토론 종료 후 시민들의 의견을 최대한 반영될 수 있도록 하겠습니다. 


목록으로
  ㆍ토론의견 (59)
   
  • 부천시의견 부천시청 2014.04.18
  • ○ 안녕하세요. 공감부천 운영담당자입니다.
    ○ 지난 3월 14일 ~ 3월 28일 기간 중 『마일리지 적립목적 이용자 차단방안』에 대해 공감토론을 실시한 바 있습니다.
    ○ 무의미한 글을 올리시는 분, 무의미한 댓글 달기, 무성의한 공감선택 등의 처리방안에 대한 다양한 의견을 제시하여 주심에 감사드리며,
    ○ 제시하여 주신 소중한 의견에 대해서는 담당부서(정보통신과)와 협의하여 조속한 시일 내 개선책을 마련·결과를 공지토록 하겠습니다.
  • tru*** 2014.03.28
  • 정말 무의미한 글이 많다고 생각됩니다. 제안이 아니라 그냥 넋두리나 아이디어가 아닌 쓸데없는 말을 쓰는 분이 계속 있어서 이런말이 나온것이라 생각됩니다. 그리고 그글을 읽지도 않고 그냥 공감을 누루는 분들도 정말 많구요.
  • lbc*** 2014.03.27
  • 무의미한 글이란게 어떤 기준으로 판단하시나요? 긍정적인 방향~ 창의적인 생각등 상상의 나래를 펴서 부천시민의 삶의질이 올라갈수 있는 아이디어 등등이 올라올수 있는 자유로운 환경이 필요하다고 봅니다. 너무 제약을 두지 마시고 마일리지만 올리시는 분들을 위한 제재방안을 기준을 만들어서 시행을 하는게 좋다고 생각합니다.
  • jjs*** 2014.03.27
  • 문제가 심각하긴 하네요 시간날때 마다 들어와서 둘러보곤하는데 눈살찌푸르는게 종종 올라와요~ 서로 지킬건 지켰으면 좋겠네요
  • dit*** 2014.03.27
  • 무의미한 글에 제재를 가하기 보다 의미있는 글에 좀더 가중치를 두는 방법으로 선순환 시키는 방향이 좋을 것 같네요. 이곳까지 들어와서 글을 남기는 것은 무의미한 글일 지라도 부천시에 사는 시민으로서 참여하겠다는 의지가 있는 건데, 차단이 과연 옳은지 의문입니다.
  • inh*** 2014.03.27
  • 마일리지 적립을 위한 무의미한 댓글에대한 문제점을 인식했다는 점에서 그동안 적립만을 위한 댓글을 달던분들도 변화하려고 여길것이라고 생각됩니다. 지금부터 일어나는 일들에대해서만 제제가 가해지는것이 더 좋을것 같습니다.
  • jin*** 2014.03.26
  • 차단하자는 제안인거져? 반대가 많아서.... 헷갈립니다
    마일리지적립목적으로만 글을 올리는 사람들이 있군여! 어딜가나 그런가봅니다 광고글도 참 피곤하져
    스팸글 차단처럼 특정 단어를 걸러지도록 하면..........어떨까여
  • lcr*** 2014.03.26
  • 글과 상관없는 댓글이나 주제에 맞지 않는 글을 올리시는 분 보면 정말 눈쌀을 찌푸리게 합니다.
  • kks*** 2014.03.26
  • 일단 실행한 부분이니 일정시간 지난 후 효과분석이 필요한게 아닐까요? 시행 후 참여도 증가분과 증가된 부분에 대한 불필요 참여횟수등..적절한 참여유도가 되고 그게 비용을 상쇄할 정도라면 계속 해야죠
  • goa*** 2014.03.26
  • 아랫분말처럼.. 이런보상제도로 인해 사람들의 참여도가 더 높아질수 있는것이고.. 단점으론 무분별한 의견이나 참여로......마일리지도 돈인데 돈이 낭비 되는 거일수도있고... 이런제도를 악용하지말고... 바르게 사용하는 시민이 되었으면 좋겠습니다.....
  • big*** 2014.03.26
  • 참여독려를 위해 참신한 아이디어네요. 근데 좀 적긴하네요
  • mac*** 2014.03.26
  • 마일리지제도에 장단점이 있는 것 같아요. 장점은 사람들을 참여할 수 있도록 이끄는 힘이 있지만 단점으로는 아는 사람만이 알고 있다는 거죠. 그런것을 감안 하고 목적이 한마디의 참여라면 어떠한 참여를 하더라도 상관 없는거 아닐까요..? 의견을 낼 때 어떠한 제한이 있으면 효과 적일 것 같네요. 몇자 이상이라 던지 어떤 단어가 들어가야 한다 던지.. 가능할지 모르겠지만 칸을 두칸으로 나눠서 의견과 그 이유의 칸을 만들어서 둘 다 작성해야지만 마일리지를 받을 수 있다던지요.
  • leh*** 2014.03.25
  • 마일리지제도가 사라지면 참여하는 사람의 수가 현저히 줄어들게 될것이므로 활동에 대한 모니터링을 실시하는것이 좋을것 같습니다.
  • mic*** 2014.03.25
  • 활동에 대한 모니터링이 필요합니다.
  • kim*** 2014.03.25
  • 문화튿별시 부천! 시장은 시민이다 . 시민은 왕이다.
    왕인 시민은 양반대접 받을려면 시민은 스스로 잘해야 시민이 스스로 많이 대접하여준다.
  • son*** 2014.03.24
  • 2011년 부천시민들의 제안을 듣고자 공감부천을 만들었습니다. 그러나 요즘 들어와보면 시의 발전을 위한 제안이 아닌 민원의견, 무의미한 개인적인 글 등 이러한 글들이 대부분을 차지하고 있는것을 보면 공감부천을 만든 취지에 많이 어긋나 있다고 생각합니다. 의도적으로 마일리지 적립을 쌓기 위한 글을 남기거나 댓글을 다는것에 대해서 경고조취를 해주시고 삼진아웃제를 도입해서 회원자격을 박탈시키는 방안도 검토해 주시기 바랍니다.
  • blu*** 2014.03.24
  • 그렇지만 ,, 괜한 세금낭비는 아닌가 생각될때도 있어요. 아는 사람만 하는거고, 모르는 사람한테 알려서 하는건 아니잖아요
  • sun*** 2014.03.24
  • 공감합니다. 읽다보면 너무 단순하거나 제안에 맞지 않는 글이 많이 올라와서 간혹 짜증스럽기도 합니다. 제대로 된 의견에 마일리지를 부여하는 것이 옳다고 생각됩니다.
  • 199*** 2014.03.24
  • 제안 건에 대하여 단순호응 또는 단순 반대 즉 호불호만의 댓글일 경우는 마일리지를 부여하지 않는 것이 맞다고 봅니다. 대신 제안 건에 대하여 찬성 혹은 반대관련하여 분명하게 의견이 제시된 경우에 한해서만 마일리지를 부여하는 것이 좋을 것 같습니다
  • lcs*** 2014.03.20
  • 여러 의견을 보고 느낀것은, 마일리지 부여를 통한 동기부여에 장.단점이 있습니다.
    2 년전에는 산뜻한 마음으로 제안하고, 공감도 받아 신선한 느낌 받았는데, 최근에는 해당 내용이 부실해 제안을 않게 되더군요.
    정상적인 공감부천을 아끼는 사람으로서 실로 안타깝습니다. 예전 마일리지없던 시절만 못합니다.
    1.정상적으로 관리하는것이 현상의 문제를 해결하는데 가장 합리적입니다
    예를 들어, 민원사항인 경우 정확하게 해당 민원라인으로 이관처리하고,
    적절치 못한 표현은 삭제해서 게시판이 정상화되어야 합니다
    2. 댓글은 주제와 관련된 언급이 있을경우만 마일리지 부여하는방안이 필요할 것 같네요.
    3. 제안은 아이디어 개발, 연구차원에서 마일리지(상품권) 부여하고, 댓글이나 공감처리 등에 대해서는
    마일리지(봉사사간 인정) 등으로 차별화하는것도 한 방법이 되지 않을까! 하는 의견입니다.

  • tal*** 2014.03.20
  • 이미 마일리지를 줬었기 때문에 폐지하면 호응도가 많이 떨어질건 분명합니다. 부천시정과
    비록 참다운 제안글은 아니지만 그런글들을 보고 접하면서 부천시를 알아가고 부천시를 알아가면서 새로운 정도 쌓이고 부천시민임에 자부심을 느꼈던 점도 많았기 때문에 단순히 세금낭비라는 말은 아무런 감흥없이 이곳을 다녀가신 분들이 하는 말씀은 아닐까요? 이렇게 변한 저의 예와 같이 결코 세금낭비는 아닌데 말입니다.
  • gre*** 2014.03.18
  • 마일리지는 좋은 유인제인 건 분명합니다. 다만 할 말이 없어도 마일리지를 위해 주제에 맞지 않는 얘기를 남발하는 것은 불필요한 인력을 낭비시킵니다.
  • gog*** 2014.03.18
  • 마일리지 역시 세금에서 나가는 것일테니 무의미한 덧글 차단 하자는 의견엔 찬성 하지만 '공감합니다' 라는 문구 하나만으로 처벌은 불가 할 것 같군요. 많은 사람들의 같은 의견에 진심 공감하고 더 덧불일 말이 없을때에도 매도 당해야 하는 상황이 되니까요. 댓글 작성시 10글자나 15글자 이상만 등록되게 하는건 어떨런지요.
  • tal*** 2014.03.18
  • 어떤의견이든 따르겠습니다.
  • tas*** 2014.03.18
  • 어느정도의 경고후 조치가 취해졌으면 하네요. 제안글의 정의를 딱 정할수는 없지만 누가봐도 말도안되는 마일리지 쌓기에 내용은 조치가 취해져야 합니다.
  • hea*** 2014.03.18
  • 제안이 아닌 개인이야기는 걸러 질 수 있었으면 좋겠네요
  • rla*** 2014.03.17
  • 나쁜것만 보려하지 않았으면 좋겠습니다.
  • k_1*** 2014.03.17
  • 정확한 민원이 부천를 발절 시킴니다
  • umj*** 2014.03.16
  • 마일리지는 좋은 유인제라고 생각합니다.
  • thr*** 2014.03.16
  • 마일리지제도가 있어서 좋아진 것도 많습니다. 진심으로 참여해준 사람도 많았구요.
  • bry*** 2014.03.16
  • 경고 삼진 아웃제가 좋은 것 같습니다.
  • jms*** 2014.03.16
  • 무분별하게 올라오는글들 보면 기분이 별로 않좋을때가 많아요. 정말 개선이 필요하다고 봅니다.
  • sjv*** 2014.03.16
  • 안건에 있는것처럼 무의미한글은 삭제나 마일리지 적립을 안해주는건?
  • don*** 2014.03.16
  • 단순민원이나 반복글 확인후 마일리지 부여 안하면 되지 않나요?
  • kro*** 2014.03.15
  • 마일리지 제도는 필요해 보입니다. 축소 방향보다 활성화로 사업이 진행됐으면 좋겠습니다.
  • mon*** 2014.03.15
  • 올라온 제안들 중 새롭게 알게된 정보도 많고 도움이 많이 되지만 종종 의미없거나 맞지 않은 글, 맞지않은 댓글은 눈쌀을 찌푸리게 해요
  • ari*** 2014.03.15
  • 무성의한 글, 무성의한 댓글, 반복되는 댓글 등을 남기는 분들이 있습니다. 일단 삼진아웃제를 실시한 후 단계별 조취를 취하는 것은 어떻까요. 일단 경고조치(3회), 그래도 개선이 안되면 마일리지 삭감 또는 회수, 그래도 개선이 안되면 강퇴 조치
  • hon*** 2014.03.15
  • 예전 마일리지 제도에서, 2월3일 부로 마일리지 제도가 축소/변경된 이유가 뭐때문이라 생각하십니까?
    계속 이렇게 가면 제대로된 의견/댓글을 올리는 이용자들만 피해보는거 아닙니까?
  • cit*** 2014.03.15
  • 저는 댓글이 더 문제라 생각됩니다. 마일리지 예산낭비 소리가 안들렸으면 좋겠네요.
    "공감합니다. 좋아요." "살기좋은 부천을위해." 등등.. 이런 댓글은 마일리지 회수 뿐만아니라
    벌점으로 2배로 마일리지 삭감을 시켜버리는게 어떨까요. 그럼 진짜 제대로된 글들만 올라오겠죠
  • xyz*** 2014.03.15
  • 제안글이 아닌글은 조취가 필요하다고 생각합니다
  • gog*** 2014.03.15
  • 이곳에서도 불필요한 '공감합니다' 등의 단순 댓글은 사절입니다. (이렇게 운영담당자님이 게시글에도 올려와있는데. 공감합니다 등의 단순댓글이 저기 밑에 많네요)
  • sup*** 2014.03.15
  • 좋은의견이네요 공감합니다. <--- 이런 무성의한 댓글은 이용자 차단해버리죠?
  • hwa*** 2014.03.15
  • 무의미한 글도 문제지만 내용도 똑바로 보지도 않고 복사하기나 무성의한 댓글도 문제라고 봅니다.
  • jnu*** 2014.03.15
  • 제안이 아닌 이상한 글은 마일리지를 환수해야 합니다
  • mun*** 2014.03.15
  • 공감합니다. 좋아요...
  • gic*** 2014.03.15
  • 좋은 의견이네요 공감합니다
  • bea*** 2014.03.15
  • 좋은 아이디어입니다.
  • hhb*** 2014.03.15
  • 다같이 살기좋은 부천을 위해..
  • 267*** 2014.03.15
  • 게시판과 성격이 맞지않는 글을 계속올리는건 경고후 삭제하고 그다음 또 어길시 강퇴를 시켰으면 합니다. 그리고 남의 댓글 복사해서 올리는것도 못하게 했으면 합니다.
  • eor*** 2014.03.15
  • 속히 추진 하셔서 이런 일이 반복 되지 안길 바라면서
    날로 발전 되는 부천 이 되길 기대 합니다,,홧팅!!!
  • zxc*** 2014.03.15
  • 우선 읽어 보면 이것도 저것도 아닌 이해도 안되는 글 올리는 글 부터 삭제해 주시고 이런글 올리는 사람 마일리지 넣어 주면 안된다고 생각 합니다 무성의 하게 똑같은 댓글을 복사해서 다는 것과 2가지 의견을 올립니다
  • tns*** 2014.03.14
  • 마일리제 확실한 정립이 필요한듯하내요
  • lgj*** 2014.03.14
  • 현행 마일리제 보완이 필요합니다
  • jjs*** 2014.03.14
  • 포인트 적립의 기준을 제시해주세요
  • gs4*** 2014.03.14
  • 현행유지가 되도록 해주세요
  • hun*** 2014.03.14
  • 제대로 된 마일리제도가 되길
  • hun*** 2014.03.14
  • 올바른 마일리제 적립이 필요합니다
  • mon*** 2014.03.14
  • 이 제도로 부천시청이 하는 일에 대해 많이 알게 되고 관심을 갖게 되더군요. 좋은 제도입니다만 맞지않는 글에 대한 관리가 더 필요해 보입니다.
  • che*** 2014.03.14
  • 올바른 제안은 시민들의 삶에 득이되지만 일부 그렇치 못한 그들로 인해 공감운영에 큰 먹구름이 일고있는것 같아 참 아쉽습니다. 제안도 아닌 무의미한 글과 일부 댓글로 인해 보는이들을 짜증나게하는 분들이 참 많은것 같습니다. 저 의견은 초심으로 돌아가 제안후 토론으로 상정하여 가결되었을 시에만 마일리지 적립을 권장합니다. 또한 공감과 댓글은 무적립 권장. 앞으로 올바른 운영을 부탁드립니다.